- 제 목
- 일반 설문좀 하고싶음, 저작권 관련
- 글쓴이
- MANKALO
- 추천
- 1
- 댓글
- 28
- 원본 글 주소
- https://gall.dcinside.com/vr/80786
- 2018-12-13 02:52:35
| Red.Coco | 일본인 친구가 없어서 그런거 신경안씀 - dc App | 2018.12.13 02:54:03 |
| MANKALO | 즉 약관에 딱히 구애되지 않는다는 뜻? | 2018.12.13 02:55:00 |
| Red.Coco | ㅇㅇㅇ 막 뭐라 하면 그 아바타 안쓰면 그만이고 새로운거 만들면됨 - dc App | 2018.12.13 02:55:54 |
| Red.Coco | 상업적으로 쓰는것도 아니니깐 나는 - dc App | 2018.12.13 02:56:25 |
| 다이소vr | 아바타가 아니라 모든것에도 저작권을 잘지키는 사람이 아니라서 남이만든거 자기가 만들었다하거나 그걸로 상업적이용만 아니면 그다지 신경안쓰이는듯 211.36 | 2018.12.13 02:58:27 |
| 브창 | 나는 지키려고 하는 편인데 안되면 그만 되도 그만 남이 어떻게 쓰던 상관 안함 - dc App | 2018.12.13 03:03:10 |
| JJY | 개조하지 말라는거 개조한거면 빼박 아웃맞음 | 2018.12.13 03:05:05 |
| ㅇㅇ | 저작권 개념이, 2차적인 개조를 허용하고 있는게 있고 아닌게 있어서. 개인적으로는 허용된걸 개조하여 사용하는건 저작권과 무관하다고 생각함. 오리지널 개발자가 2차 개조를 기분나빠한다면 안쓰는게 원작자에 대한 존중이라고 생각해. 112.217 | 2018.12.13 03:05:36 |
| JJY | 일본은 포토샵도 돈주고 사니마니하는 정도니까 | 2018.12.13 03:06:16 |
| MANKALO | 포토샵 월 11000원 플랜 쓰는게 보통 아닌감? 뭐 일본은 그게 다른가 | 2018.12.13 03:07:42 |
| ㅇㅇ | 포토샵이랑 플래쉬, 마이크로 오피스 등도 다 사서 쓰는게 맞는건데.. 단지 한국내에서의 인식이 프로그램은 노동력이 안들어가니 재화와 무관하다 라는 인식이 있을뿐 아닐까. 112.217 | 2018.12.13 03:09:17 |
| ㅇㅇ | 저작권은 솔직히 걍 쌩깜, 그래도 남이만든건 남이만들었다고 말하고 개조만 했다고 해주는편 175.223 | 2018.12.13 03:12:34 |
| ㅇㅇ | 안들키면 합법이지 | 2018.12.13 03:12:48 |
| 포도초콜렛 | 예절의 영역이라고 생각함 근데 자꾸 저작권법 들먹이는거도 보기싫음 - dc App | 2018.12.13 03:14:41 |
| ㅇㅇ | 게임파일 뜯어다가 아바타로 씀 175.223 | 2018.12.13 03:15:04 |
| JJY | 나는 포토샵을 돈주고 산다는 생각은 못했으니까 뭐, 좀 일반화시키는것이긴 하지만 | 2018.12.13 03:17:31 |
| ㅇㅇ | 걍 쓰지말라면 안씀 근데 다른사람이 쓰는건 신경안씀 나는 쓰면안되는건 안씀 - dc App 175.223 | 2018.12.13 03:23:16 |
| NK08 | 본인만 잘하면 될거 같은데. 둘다 친하고 싶은데 일본애들 기준이 까다로우면 거기 맞추고, 그냥 남한테 간섭 하지 않으면 충분하지 않을까? 서양애들은 괜찮다는데 그거 아웃이야 하면서 딴지 걸어봐야 복잡해지잖아 | 2018.12.13 03:35:11 |
| Nyug | 일본도 포토샵비싸다고 김프쓰는애들많음(색뚜따할때) - dc App | 2018.12.13 03:38:09 |
| ㅇ | 근데 돈주고 사야될거 공짜로 풀면 최소한의 틀은 지키라는건데 하지말란거하고 거가지고 장사하면 만든사람이 계속해서 만들어갈 의욕이 날까싶네. 씹고 장사하는애들 패키지 추출해다가 다른사람들한테 팔아도 똑같은거아님? 119.149 | 2018.12.13 03:38:46 |
| ㅇ | 갸내들이 무료로 모델을 만들어서 풀지않으면 과연 vr챗에서 모델링부터 아바타 제작해서 쓸럼들이 몇이나 될지 궁금함 119.149 | 2018.12.13 03:40:25 |
| ㅇㅇ | 뜯어서 개인이 쓰는거면 어쩔수 없다지만 그짓을 돈받고 하는 여기 갤 좆병신 커미션새끼들은 죄다 갈려나가도 할말 없다고 본다 221.154 | 2018.12.13 03:59:42 |
| ㅇㅇ | 그리고 저작권 관련에 기준이 어디있냐? 당연히 선넘으면 아웃인거지 이런글 올리면서 늬들 좆목 뚜따 커미션충새끼들 실드 쳐주고 싶음? 추하네 진짜 221.154 | 2018.12.13 04:00:31 |
| Yua | 솔직히 까고 말하면 상업적 이용이 아닌 선에서 몰래몰래 위반하긴 함. 그렇다고 유료모델 복돌짓 한다는 건 아니고, vrc에 한정해서 하는 말이 아님. 인생 살면서 저작권 위반 존나많이 해봄. 물론 남들은 모르게. 어차피 인터넷에서 절대 근절 못하니까 어그로만 안끌리면 됨. 이세상의 모든 범죄자가 전부 죗값을 치르냐? 눈에 대놓고 보이는거만 족치면 됨 | 2018.12.13 04:09:11 |
| Yua | 저작권을 위반한 시점에서 그게 어디까지 ㅇㅈ이고 ㄴㅇㅈ인지는 그냥 개개인의 좆대인거고 일개 디씨 갤러리에서 좆같은 어그로만 안끌리면 되는거지 따질게 머가잇음? | 2018.12.13 04:10:36 |
| Yua | 예시로 든 cm3d2의 경우 걔말대로 모든모델이 유저모딩으로 만들어진 거라면 저작권이 커메에 있는게 아니라 해당 모더한테 있는거라 봐야겠지. 그런데 그 사람이 커메 외의 사용에 대한 내용을 명시했을리는 없으니 존나 애매하긴 한데 그거가지고 뭐라뭐라 하는것도 존나 이상한거임. 본인이나 잘 해야지. 대놓고 어그로 끌리는게 아니면 그냥 무시하고 사는게 맞음 | 2018.12.13 04:13:19 |
| ㅇㅇ | ㄹㅇ 뚜따 커미션충들 양심은 밥말어쳐먹음 - dc App 117.111 | 2018.12.13 06:22:44 |
| Wolfs | VRC관련해서 1차 저작권자가 제시하는 요구사항이나 제한사항에 문제가 없을 경우 법률, 관습, 사회적 규범과 규약 등을 일부 제한적으로 침해할 수도 있다고 보는편. 1차 저작권자에게 현저한 수준의 금전적, 정신적 손해를 입히지 않는다고 판단될 경우 추진하는 편. 그런데 현실적으로는 상황과 맥락에 따라 판단이 바뀌거나 달라짐. - dc App | 2018.12.13 11:32:38 |