https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=vr&no=5038933
오늘 이 글이 념글에 올라감
요약하자면 Haruna5718 이라는 사람이 작성자(시리스)의 에셋 아이디어와 재판매 금지 규정이 있는 hr-osc 프로그램의 소스코드를 무단으로 복사해서 판매중이라는 주장임
일단 심박수를 표시하는 에셋은 한두개도 아니고, 작성자가 처음 만든것도 아닐테고, 그걸 따라서 만들었다고 해도 큰 문제는 아니라고 봄
그렇다치면 부스에 문제되는 에셋이 얼마나 많겠어?
그래서 아까 아래 글을 썼음
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=vr&no=5040055
그러니까 문제의 핵심은 hr-osc 프로그램의 소스코드 (혹은 그 동작 방식)을 참고해서 만들었냐 아니냐인 것 같은데 개발자 아니면 알 수 없으니까 Haruna5718 부스 샵에 문의해봤음
요약하자면 작성 언어 자체가 달라서 코드 복붙은 당연히 불가능하고, 작동 방식에 있어서도 Pulsoid를 분석해서 알아낸 방식으로 구현했다고 함
코드를 확인했을 때는 Pulsoid에서 받은 심박수를 브챗으로 쏴주는 동작 정도의 간단한 코드였음
이 코드가 표절을 운운할 정도로 그렇게 신박한 작동 방식을 갖고있는 지는 잘 모르겠고...
물론 파라미터 이름이랑 파라미터가 전달되는 방식은 hr-osc랑 동일하긴 한데, 이 사람이 말하길 사용성 때문에 의도적으로 맞춘거라고 함
아마 기존에 사용하던 에셋을 그대로 쓸 수 있게 하기 위함인것 같은데, 이것마저도 크게 특별한 점은 없음
심박수를 구현할때 아마 유니티 애니메이션에 motion time으로 할텐데 여기 최대 심박수로 제한되는 특정 범위를 나타내는 float 값 아니면 어떤걸 사용하지? 코드 짜는 사람이라면 너무 당연하게 수렴되는 발상 아닌가 싶음
나와 부스 샵의 의견일 뿐이니까 100% 신뢰하라는 말은 아님... hr-osc랑 작성자 에셋이 동작하는걸 보고 따라 만들었을 수는 있겠지
근데 그런게 의심되면 당사자가 보는지 안보는지도 모르는 커뮤니티에다가 냅다 저격글을 올리는 것보다 그냥 나처럼 연락해보는게 낫지 않았을까?
글을 본 사람이 판단하기에는 사람들이 그렇게 글을 꼼꼼하게 읽지를 않아요
그런 태도를 가질거면 처음부터 완벽한 사실만을 적은 간략한 글을 적었어야지
더군다나 사람들이 잘 아는 분야도 아닌데도 "저 사람이 내 에셋 배끼고 다른 사람 코드도 긁은거같아요 ㅠㅠ" 하면 그냥 그렇게 받아들일수 밖에 없지 않겠냐
당장 저격글만 봐도 이런 댓글이 달리는데;;