이용 규약에 없는 AI짤로 즐기면 안된다는 사용하면 안된다는 듣도 보지 못한 말을 하는 놈이 나타남
그래서 궁금해서 어느 부분이 이용규칙 가져와서 어디가 위반인지 댓글 물어봄
1번은 개인과 회사 차원에서 돈벌이용으로 써도되는지 내용이라 우리하고는 상관없고
전체 이용 약관중
일단 우리가 알아야 할 건
2 - C, 온라인 서비스에 업로드다.
소셜 커뮤니 케이션 업로드 허가이기에 우리는 제품들을 사서 꾸미고 사진을 올릴 수 있는 것이다.
만약 단순히 AI만으로 생성하여 올리는 것이 문제라면 우리는 꾸민 아바타도 사진 업로드가 불가능하다.
2 - D 온라인 게임 플랫폼 업로드는 브챗에 업로드 해도 돼는 약관이고
2 - E 는 짱법 아바타 금지 내용이다. AI짤을 만들때 혹시 모를 학습을 시켰으니 돌려 쓴거 아니냐 라고 말 할 수 있지만
이것 또한 부스 메인에 검색 나오는 이미지 수준으로 사진을 찍고 올렸기에 돌렸썼다고 하기는 불가능 하다
간단히 니 아바타 사진을 온라인에 올린다고 니가 짱법 공유쟁이가 안되는 거와 같다.
이게 문제가 될려면 니 아바타 데이터를 사이트에 올려서 AI가 사람들에게 짱법으로 배포해야한다.
무튼 저작권 문제가 있다는 놈은 이런 약관도 안 읽어 본듯 한 말이 답변으로 달렸는데
글이 기니 정리를 하자면
요약 : 너의 주장은 일부에 샵에 적용 될거 같고 도덕성과 작가들의 마음을 공감해줘
......트윗 아니랄까봐 어느집단 생각나네
근데 문제는
첫번째 언급한 어느샵의 라이센스인지 라는 말은
너에 유리한 약관들고 왔지만 다 그런거 아니야 라고 말한 것
근데 어쩌지 기본 모든 캐릭터들이 가지고 있는 이용 약관 이다
2번 C, D 약관이 없으면 이게 없으면 우리는 온라인에 사진 올리는 것과 브챗에 캐릭터를 올리지 못합니다.
즉 캐릭터를 살 때 몇 번만 보더라도 알 수 있는 약관이다.
저작권에 관심을 가지고 조금만 읽어봤으면 저런 답변이 안 나온다.
즉 이분이 주장 하는 내용은 저작권 언급을 했지만 저작권이 중요한게 아님 핵심 내용은
이용 약관에 없는 감성의 영역 임
세상에 어느 이용자가 이용약관 이외의 규칙을 작가의 삶과 생각을 읽어서 공개 판매 하는 판매 물품을 소비해야 하는가
그리고 남의 저작권을 내 잣대로 이래라 저래라 라고 말하는 거야 말로 저작권 침해다
같은 작가끼리도 회색지대에 있는 2차 창작같은 것도
본인 작품 이외에 것에 함부로 발설 안하는데 저사람은 뭐길레
남의 작품을 인터넷에 AI짤로 만들면 손가락질 하며 원작자 마냥 올리지 말함?
명시되지 않은 저작권 문제는 사람마다 입장이 다르고, AI 팬아트에 대해 허용하는 경우도, 거부하는 경우도 있어 일괄적으로 판단하긴 어려워
물론 AI학습이 작가들에게 걱정되어 질문을 하고 답변 받고 올리면 되는게 최선이지만 수많은 사용자가 있는
상황에서 매번 일일이 허락을 구하긴 어렵기 때문에, 작가가 먼저 이용 약관 조건을 만든거 임
이 약관은 구입 할 때 기준이 되기 때문에 소비자 뿐만 아니라 판매자와의 약속 이다.
없는 규약으로 들먹여서 논란된 작가가 있는 이유가 이 때문임
AI 학습이 문제고 이를 걱정하는 마음이 있다면
정상적인 사람이라면 작가와 부스에 연락을하여 AI관련 표기 추가에 대해서 말 했을 것이다.
정상은 어떤 집단처럼 멀쩡히 이용규칙을 잘지키는 사람에게 손가락질 하면서 가르키려 하지 않는다.
근데 안 할 거임 왜? 나보다 우매한 사람들보다 자기가 생각 많다는건 작가들에게 연락하면 안보이거든,
그건 그냥 귀찮은 일이지 진짜 저작권자 였으면 애초 본인 거에 표기하고 트위터에 심각성을 이야기 하며 다른 작가들도 표기를 유도 했을 거 거든,
작가들도 연락 받고 문제가 있다고 생각하면 따를 것이고 안 따르면 작가들도 별생각 안하는 AI 밈 짤 수준인거다.
물론 작가분들께서 개인이 이용약관에 AI 짤 만들어도 되는지, 안되는지 표기한다면 나같은 삐딱한 소비자들도 고마워한다.
요약
공감 얻기 좋은 없는 이용규칙 만들어 도덕적 우월감 느껴서 좋습니까 휴먼?
*왜 너도 당사자에게 댓글로 따로 말하면 되지 왜 여기 올리냐고? 내 댓글 숨기더라