- 제 목
- 일반 차단 사유
- 글쓴이
- 조개껍데기
- 추천
- 6
- 댓글
- 81
- 원본 글 주소
- https://gall.dcinside.com/vr/370506
- 2020-02-25 15:31:17
| ㅇㅇ | 아예 일주일 차단박지 ㅋㅋㅋㅋ 속좁노 223.33 | 2020.02.25 15:31:41 |
| ㅇㅇ | ㅋㅋ 그게 사실일지 아닌지는 어케알고? | 2020.02.25 15:31:50 |
| 양산형이세계물 | 엄 | 2020.02.25 15:32:02 |
| 양산형이세계물 | 준 | 2020.02.25 15:32:04 |
| 양산형이세계물 | 식 | 2020.02.25 15:32:06 |
| ㅇㅇ | 그럼 내가 올린 카카오톡 평가좀..jpg 같은글들도 갤럼이랑 했을지도 모르는 카톡인데 존나 편파적으로 차단걸고 있잖아. | 2020.02.25 15:32:08 |
| ㅇㅇ | 차단부터 박고보는 찐따새끼 223.33 | 2020.02.25 15:32:22 |
| ㅇㅇ | 난 지금 일방적인 철안든 어린아이의 때쓰기가 아닌. 아주 타당하고 당위성이 부여된 방법을 통해 정식으로 '건의' 하고있는거임 | 2020.02.25 15:32:30 |
| ㅇㅇ | 따라서 니가 만약 내 건의를 와전시키고 곡해시켜서 음해한다면 이건 권한남용으로밖엔 못보겠음 | 2020.02.25 15:32:43 |
| 조개껍데기 | 사실이든 아니든 좆목으로 의심이 되는건 우선 차단해야함. 공지에는 좆목질의 명백한 기준이 없으며 이걸 방치하여 얻는 이득보다 차단하여 얻는 이득이 더 크다고 판단함. | 2020.02.25 15:32:46 |
| ㅇㅇ | '그 외 VRChat플레이 도중 찍은 스샷에 닉네임이 있을 경우에는 완장 재량껏 좆목유도나 저격성 등이 있다고 판단되면 글삭.' | 2020.02.25 15:33:11 |
| ㅇㅇ | 공지에 완장 재량권인정은 VRChat 플레이 도중 찍은 스샷에 닉네임이 있을 경우. 라고 적확하게 명시하고있음 | 2020.02.25 15:33:27 |
| 조개껍데기 | 그런글은 전혀 갤내 좆목으로 보이지 않았음. 개인적인 카톡 내용을 올린 것으로 판단함 | 2020.02.25 15:33:35 |
| ㅇㅇ | 한마디로 네 차단 재량권은 스샷 닉네임이란 상황에서만 인정된단거 | 2020.02.25 15:33:45 |
| 조개껍데기 | '2. 좆목질이나 좆목유도시 글삭 또는 차단' 이부분임. | 2020.02.25 15:34:35 |
| ㅇㅇ | '2. 좆목질이나 좆목유도시 글삭 또는 차단 퍼블릭 월드번호 게시는 모두가 참여할 수 있는 타로나 게임 월드 등에 한해서 허락할 수 있음. (1일 1회 게시 가능, 동일 퍼블릭 번호 중복홍보는 삭제 대상임) | 2020.02.25 15:34:52 |
| ㅇㅇ | 2. 좆목질이나 좆목유도시 글삭 또는 차단 퍼블릭 월드번호 게시는 모두가 참여할 수 있는 타로나 게임 월드 등에 한해서 허락할 수 있음. (1일 1회 게시 가능, 동일 퍼블릭 번호 중복홍보는 삭제 대상임) | 2020.02.25 15:35:02 |
| ㅇㅇ | 전문 복사해보면 2번의 항목에는 파딱의 재량권이 3번처럼 인정되지아니하고있음 | 2020.02.25 15:35:14 |
| 츄르 | 나 츄른데 어떤 좆목도없었다 그런데도 차단부터 처박는게 이득이라고? 이거완전 초딩새끼 반장선거보다 더하노;; 223.33 | 2020.02.25 15:35:24 |
| ㅇㅇ | 찐따새끼들아 좆목이 하고싶으면 네캎으로 가라 - dc App 49.164 | 2020.02.25 15:35:39 |
| ㅇㅇ | 그럼에도 니가 차단박았다는건 오로지 너의 단독적인 판단이였고 갤 인구 대다수가 너의 단독적인 판단에 대해 불만을 토로하고있는데, 어떻게 생각함? | 2020.02.25 15:35:56 |
| 조개껍데기 | 애초에 저 부분은 좆목의 기준이 적혀있지 않음. 따라서 재량껏 하라고 판단됨. | 2020.02.25 15:35:58 |
| 조개껍데기 | 대다수는 모르겠고 일부는 차단에 옹호하고 있음. 난 철저히 규칙에 의해 차단했다고 생각함 | 2020.02.25 15:36:54 |
| ㅇㅇ | 애시당초 2번 항목의 '좆목질 유도' 란 카테고리는 월드번호 게시나 그런것들을 말하고있는건데 | 2020.02.25 15:37:03 |
| ㅇㅇ | 결국 니가 차단한 이유는 오직 '카톡왔다 ㅋㅋㅋ' 같은 단순한 문구로 인해 차단박았단건데, 이건 걍 마음대로 차단박은다음 규칙에 어거지로 결부시키는거. ㅇ | 2020.02.25 15:37:44 |
| 조개껍데기 | 뒤에 월드 번호 게시가 붙었다고해서 앞에 좆목질이 그런걸 말하고 있다곤 볼 수 없음. | 2020.02.25 15:37:58 |
| ㅇㅇ | 공지 그 어느부분에도 재량권에 관한 내용은 적시되지않고있음 | 2020.02.25 15:38:01 |
| ㅇㅇ | 3번의 경우에만 한정적으로 파딱의 재량권을 인정한다고 적혀있는데. 'VRChat플레이 도중 찍은 스샷에 닉네임이 있을 경우에는' 라는 문구로 재량권에 제약을 걸고있다 ㅇㅇ. | 2020.02.25 15:38:28 |
| 조개껍데기 | 난 덧글과 게시물 정황을 보고 신중하게 판단한 것임. | 2020.02.25 15:38:29 |
| ㅇㅇ | 니가 재량권을 행사했다고 '생각'하는 부분은 좆목이나 좆목유도이지 공지에서 말하는 재량권이 인정되는 부분인 'VRChat플레이 도중 찍은 스샷에 닉네임이 있을 경우에는 ' 이 아니란거임 | 2020.02.25 15:38:53 |
| ㅇㅇ | 니가 행사한 파딱의 독단적 재량이 허용되는 공지의 범위안에서 차단을 한거라면 모르겠는데 2번의 항목에선 그 어느 문장을봐도 '재량권' 같은 워딩이 쓰은걸 본적이없다 ㅇㅇ.. | 2020.02.25 15:39:40 |
| ㅇㅇ | 니가 행사한 파딱의 독단적 재량이 허용되는 공지의 범위안에서 차단을 한거라면 모르겠는데 2번의 항목에선 그 어느 문장을봐도 '재량권' 같은 워딩이 쓰인걸 본적이없다 ㅇㅇ.. | 2020.02.25 15:39:48 |
| ㅇㅇ | 이건 공지가 존나 허접한거임 | 2020.02.25 15:39:54 |
| ㅇㅇ | 2번에도 재량권 관련 항목만 적어놔도 이런 논란 99%이상을 일축할수있는데 그거 안해놓은 니들잘못이지 ㅋㅋ | 2020.02.25 15:40:09 |
| 조개껍데기 | 3번에만 그런 문구가 적혀있다고 해서 2번의 좆목질 부분에 재량권을 행사할 수 없다곤 볼 수 없음. | 2020.02.25 15:40:20 |
| 조개껍데기 | 우선 지금 공지가 그러한 혼란을 줄 수 있는 것이라면 주딱 호출기를 통해 말해두길바람 | 2020.02.25 15:40:54 |
| ㅇㅇ | ? 공지에서 인정하는 재량권은 3번에만 해당되는데? | 2020.02.25 15:40:55 |
| ㅇㅇ | ㅋㅋ 그럼 수정이전에 걸어진 차단은 풀어야겠죠 ^_^? | 2020.02.25 15:41:09 |
| ㅇㅇ | 3번에서 명시하는 재량권의 인정조차 앞서 말했듯이 VR챗 스샷에 닉네임 포함된 경우라고만 '정확하게' 명시되있다. | 2020.02.25 15:41:29 |
| ㅇㅇ | 네가 쟤 차단한건 쟤가 앞서 행한 일련의 좆목질이나 혹은 개인적인 감정에 휩쓸려 비 이성적으로 행한 차단이라고 사료됨. | 2020.02.25 15:41:58 |
| 조개껍데기 | 그러니까 3번에 적혀있다해서 2번에 재량권을 행사할 수 없다곤 볼 수 없음. | 2020.02.25 15:42:20 |
| 조개껍데기 | 감정적인건 일체 들어가지 않았다고 말해드림. | 2020.02.25 15:42:55 |
| ㅇㅇ | 막말로 그런식이면 3번에서 재량권 인정됐으니 1번으로 돌아와서 야짤이 올라왔는데도 불구하고 완장 재량껏 안짜를수있단소리임? | 2020.02.25 15:42:59 |
| ㅇㅇ | 그리고 3번의 경우에서 재량권이 인정되었으니 모든 항목에도 좆대로 재량권 행사할수잇구요 ㅇㅇ..? | 2020.02.25 15:44:31 |
| ㅇㅇ | 대체 그런식이면 공지나 규정은 왜잇는거죠..? 걍 3번에 재량권 쑤셔박고 태클걸면 '어~ 그거 우리재량임 ㅋㅋ' 하면되는거신대 | 2020.02.25 15:44:48 |
| 조개껍데기 | 야짤의 기준이 성기노출이라고 명시 돼있으니 안자를 수도 있지. | 2020.02.25 15:44:53 |
| 조개껍데기 | 공지는 최소한 이런 글은 지워질 수 있다고 알려주는 것임. 그에 대해 이의가 있으면 말하면 됨. 그래서 나는 차단 사유를 게시물을 통해 써뒀음. | 2020.02.25 15:46:02 |
| ㅇㅇ | 니가 말한 논지는 너무나도 박약함. 심지어 조금 다르게 해석해보면 3번에서만 재량권이 인정된다고해서 다른 항목에서의 재량권이 제한된다고 볼수없단 논리를 조금만, 아주 조금만 뒤집어보면 나오는게 '3번에 재량권 관련 항목이있으니 다른 항목어떤것에서도 재량권을 행사할수있다' 같은 존나게 얕고 빈약한 궤변임 ㅇ; | 2020.02.25 15:46:19 |
| ㅇㅇ | ㅇㅇ? 이의 제기했잖음 난 대체 왜 '카톡왔다 ㅋㅋㅋ' 이딴 일말의 텍스트따위가 6시간 차단이란 엄중한 처벌의 준거가 되는지 모르겠다고. | 2020.02.25 15:46:46 |
| ㅇㅇ | 내가말하는건 이거임. 1. 과연 카톡어필이나 전번어필이 그 어느 공지항목에 해당되냐 2. 만약 해당안된다면 파딱의 재량으로 글삭을 해야하는데 3. 니가 한 차단은 재량권이 인정되지않는 카테고리의 차단이다. ㅇㅋ? | 2020.02.25 15:47:42 |
| ㅇㅇ | 님들 관리 존나 편파적이고 느작부리는듯한 뉘앙스 씨게 드는건알죠? | 2020.02.25 15:48:17 |
| ㅇㅇ | 제가 님들 관리 개좆같이하는거 지적해준게 대충 미뤄 60번도 더 넘을텐데 | 2020.02.25 15:48:28 |
| ㅇㅇ | 니가 말한 '대다수는 모르겠고 일부는 차단에 옹호하고 있음. 난 철저히 규칙에 의해 차단했다고 생각함' 이 부분도 결국엔 똑같은 논지임 넌 철저히 규칙에 의해서 차단했다고 앞서 선언했지만 지금에 이르러선 공지는 그저 차단될수있단걸 말해주는 최소한의 가이드라인이라고 번복하고있음 ㅇ. | 2020.02.25 15:50:10 |
| 조개껍데기 | 애초에 완장이 재량껏 안하고 공지대로 하면 좆목은 처벌 못함. 너는 지금 완장 재량껏이라는 문구 하나로 계속 딴지 걸고 있음 차단 사유는 계속 말했듯이 좆목 부분임. | 2020.02.25 15:50:17 |
| 조개껍데기 | 애초에 완장이 재량껏 안하고 공지대로 하면 좆목은 처벌 못함. 너는 지금 완장 재량껏이라는 문구 하나로 계속 딴지 걸고 있음 차단 사유는 계속 말했듯이 좆목 부분임. | 2020.02.25 15:50:31 |
| ㅇㅇ | '애초에 완장이 재량껏 안하고 공지대로 하면 좆목은 처벌 못함.' | 2020.02.25 15:51:04 |
| 조개껍데기 | 공지에서 크게 벗어난 부분에서 차단 글삭을 하는 경우는 없을 것임 | 2020.02.25 15:51:23 |
| ㅇㅇ | ㅇㅋ 말 잘했다 그럼 넌 왜 항상 태클 걸릴때마다 공지타령을하냐 ㅋㅋ. 뭐만하면 규칙대로했다~ 공지대로했다~ 그러다가 공지에 서술된 텍스트로 개털리면 재량권 부여잡고 울보짖노ww | 2020.02.25 15:51:34 |
| ㅇㅇ | 공지에 적시된 텍스트만으로 완벽하게 차단이 안되면 공지를 수정해여죠. | 2020.02.25 15:52:01 |
| ㅇㅇ | 공지에 적시된 텍스트만으로 완벽하게 차단이 안되면 공지를 수정해야죠. | 2020.02.25 15:52:10 |
| ㅇㅇ | 공지는 여전히 그대론데 재량권만 미친듯이 행사하면 누가좋아할까 | 2020.02.25 15:52:22 |
| 조개껍데기 | 규칙대로 판단한건 맞으니까. 난 규칙내에서 크게 벗어나지 않게 재량껏 판단함. | 2020.02.25 15:52:24 |
| ㅇㅇ | 더불어 공지가 너의 권한사용을 뒷받침해줄수있는 충분한 근거가되어야 합리화가 가능한거임 | 2020.02.25 15:52:41 |
| ㅇㅇ | 님이 만약 공지를 일찍이 수정해뒀다면 이런 논쟁조차 발생하지않았겠죠? | 2020.02.25 15:52:56 |
| 조개껍데기 | 공지 수정을 바라면 주딱한테 건의하셈. 나는 현재 내가 보고 있는 공지대로 잘 처벌했다고 봄. | 2020.02.25 15:53:12 |
| ㅇㅇ | 안이.. 그니깐 님이 말한 '규칙대로' 라면 님의 재량권은 인정되면안되는것인데요..? | 2020.02.25 15:53:25 |
| ㅇㅇ | 님이 좋아하는 '규칙' 에 따르면 님이 사용한 권한에는 재량권이 인정된다고 적혀잇지않는것이라구요 ㅇㅇ. | 2020.02.25 15:53:47 |
| ㅇㅇ | 넌 지금 '공지대로' 차단했다를 말하고있는거잖음. | 2020.02.25 15:54:11 |
| ㅇㅇ | 근데 니가 말한 '공지' 에선 니가 행사한 재량권을 부정하고있는데 어떻게 생각함 | 2020.02.25 15:54:22 |
| 조개껍데기 | 구체적인 좆목의 기준이 적혀있지 않으므로 재량껏 처벌했음. | 2020.02.25 15:54:40 |
| ㅇㅇ | 구체적인 좆목의 기준이 적혀있지 않으므로 // 구체적인것이 서술되지않아있다면 판단을 보류해야죠. | 2020.02.25 15:55:14 |
| ㅇㅇ | 결국 님이 말한 구체적인 기준이없었기에 재량권을 행사했단건 니 부적절한 재량행사에 향한 방증밖에 더 안됨. | 2020.02.25 15:55:53 |
| 조개껍데기 | 나는 내가 해석한 공지대로 판단을 했음을 알려줌. 공지의 수정을 원하면 주딱에게 말하도록 | 2020.02.25 15:55:55 |
| ㅇㅇ | 님 말대로라면 공지는 존나 천편일륜적이고 한결같은것인데 그런 공지에서 니 해석이나 재량을 인정하지않고 있다니깐? | 2020.02.25 15:56:21 |
| ㅇㅇ | 그냥 개좆대로 차단하고선 빙빙 둘러대고있는걸로 밖엔 안보이는대.. ㅋㅋ | 2020.02.25 15:56:33 |
| ㅇㅇ | 나는 내가 해석한 공지대로 판단을 했음을 알려줌. 공지의 수정을 원하면 주딱에게 말하도록 // 그니깐 님이 말하는 그 절대적이고 천편일륜적인 공지를 왜 님 멋대로 해석하고 판단해서 권한'남용'을 하시냔것임.. | 2020.02.25 15:57:03 |
| ㅇㅇ | 그럼 님의 일부 잘못을 인정해서 차단기간 3시간으로 줄여두시는건 어떰 ㅋㅋ.. | 2020.02.25 15:57:42 |
| 마교주 | https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=vr&no=370539&page=1 | 2020.02.25 16:18:42 |
| 마교주 | 진심이 아니였습니다 | 2020.02.25 16:18:47 |
| 마교주 | 제발 용서해주세요 | 2020.02.25 16:18:51 |
| 마교주 | | 2020.02.25 16:29:52 |