- 제 목
- 일반 저걸로 차단하면 차단 먹을 사람이 너무나 많은데
- 글쓴이
- 유저
- 추천
- 1
- 댓글
- 22
- 원본 글 주소
- https://gall.dcinside.com/vr/3234553
- 2023-08-12 10:01:16
| 호시스이 | 2023.08.12 10:01:59 | |
| 박아정 | 같이보내기 | 2023.08.12 10:02:05 |
| 눈바로 | 찌르면 처리해야지 뭐 | 2023.08.12 10:02:11 |
| ㅇㅇ1 | 저걸로 차단은 개억지 아님? 개근첩 갤러리 ㅅㅂ - dc App 175.202 | 2023.08.12 10:02:36 |
| 유저 | 뭐 규칙에 명확히 써있는거라 차단 안 할 수는 없긴 한데 논란의 여지는 있어보여서 나중에 주딱이 보긴 해야할듯 ㅋㅋㅋ - dc App | 2023.08.12 10:02:48 |
| 윗층 | 쉽지않네 | 2023.08.12 10:03:24 |
| 눈바로 | ㄱㄷ 의도 좀 파악하고 생각 좀 해봄 | 2023.08.12 10:03:33 |
| ㅇㅇ2 | 유도리의 영역이라 글삭만 때리던가 - dc App 211.36 | 2023.08.12 10:03:57 |
| 애파 | 먼가애매하네 | 2023.08.12 10:03:59 |
| ㅇㅇ3 | 녀석 똑똑한데 내가 인정한 녀석 답네 180.68 | 2023.08.12 10:04:15 |
| ㅇㅇ3 | 딱 이럴때는 참 하단 말이지 180.68 | 2023.08.12 10:04:45 |
| 유저 | 누가봐도 당연히 농담의 범주라서 유도리 있게 넘어가도 될 것 같다는게 개인 생각이지만 그러면 1000% 그럴거면 규칙은 왜 있냐 라고 할 것 같기도 해서 처리 하는건 이해는 한다만 애매한건 맞는거 같음 - dc App | 2023.08.12 10:05:13 |
| 삐약순 | | 2023.08.12 10:05:31 |
| 기타 | 저걸차단먹여? - dc App | 2023.08.12 10:05:55 |
| 유저 | 앞뒤에 *완장 재량 하에 불순한 의도가 있다고 파악된다면 이라는 문구가 들어가도 좋을듯 - dc App | 2023.08.12 10:06:15 |
| 눈바로 | 걍 규칙 예시에 제대로 맞게 걸려들어서 처리 해야하는데 이런 글 볼때마다 다시 애매해짐 | 2023.08.12 10:06:38 |
| 꿈결__ | 흠.. | 2023.08.12 10:06:47 |
| ㅇㅇ4 | 차단할거면 저글쓴갤럼 다 차단맥여야지 한명만 차단하는건 ㅈ목인원들이 맘에 안드는 사람 죽이는 수단만들어주는거아님? - dc App 182.218 | 2023.08.12 10:08:03 |
| 유저 | 단순 농담성 댓글은 지금 당장 '같이'라고 댓글 검색해도 수두룩 빽빽하게 나와서 저걸로 차단을 먹인다면 갤 인원 대부분 차단이긴 한데 일단 규정에 그렇게 적혀있는건 맞긴 해서 임의로 재량껏 차단 안 할수도 없는 노릇이라 일단 차단한 것 같아보임. 규정에 써있긴 하니까. 근데 나도 보고 좀 뭔가 너무 애매해서 일단 글 쓴거고 규정에 *완장 재량 하에 라는 추가 구절이라도 있으면 유도리 있게 넘어가는게 되지 않나 싶음 - dc App | 2023.08.12 10:08:35 |
| 로망맨 | 같이하자해도 누군줄알고 같이함 갤로그도킹해야하나 - dc App | 2023.08.12 10:08:41 |
| 눈바로 | 그리고 이런 건 댓글로 좀 다셈; 일 키우지 말고 | 2023.08.12 10:09:08 |
| 유저 | 그래서 지금 글 쓴거임 이게 차단 사유인건 좀 너무 애매하지 않나 싶어서, 근데 규정에 저렇게 대놓고 적혀있긴 하니까 유도리있게 판단하고 싶어도 너무 정확히 적혀있는 조항이라 나중에 주딱이 보고 *완장 재량 하에, 판단 하에 라는 문구라도 넣는게 어떤가 싶어서. 이건 내가 봐도 좀 좀 그래서 아마 차단 해제해주지 않을까 싶음 - dc App | 2023.08.12 10:09:56 |