- 제 목
- 일반 카린눈나 안녕
- 글쓴이
- 치엥
- 추천
- 0
- 댓글
- 25
- 원본 글 주소
- https://gall.dcinside.com/sunshine/4016723
- 2021-04-24 01:31:32
| 와타나베요소로 | | 2021.04.24 01:34:06 |
| 치엥 | | 2021.04.24 01:35:05 |
| sttc | | 2021.04.24 01:35:35 |
| 치엥 | | 2021.04.24 01:35:49 |
| 엘데 | 아침부터 왜그러니 - dc App | 2021.04.24 01:36:15 |
| 치엥 | | 2021.04.24 01:36:59 |
| NijigAqoUse | | 2021.04.24 01:50:12 |
| 한다은 | 왜 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 혼자 먹어 | 2021.04.24 01:51:12 |
| 갓네오 | 응원 도구나 색과 같은 응원 방식은 크게 원래부터 약속된 것과 팬들간의 단합 및 의견 공유를 통해 점차적으로 설정된 것으로 나눌 수 있다. 특정 가수를 응원하는 색, 즉 이미지 컬러나 블레이드와 같은 응원 도구 등은 전자의 사례에 해당한다. 예를 들어 나카스 카스미의 이미지 컬러가 파스텔 옐로우(#fdfd96) 색으로 지정된 것은 공식적으로 지정된 응원 색 | 2021.04.24 01:53:01 |
| 치엥 | | 2021.04.24 01:56:48 |
| 치엥 | | 2021.04.24 01:57:09 |
| NijigAqoUse | | 2021.04.24 01:58:53 |
| 치엥 | 대한민국의 법률은 앞서 설명드렸듯 기본적으로 대륙법계 국가의 법률 형태를 따르고 있습니다. 하지만 대륙법계의 경우 새로운 사건이나 분쟁이 발생했을 때 그에 관한 법이 성문화되어 있지 않아 법적 공백상태가 발생할 수 있습니다. 이에 따라 오늘날에는 대륙법계와 영미법계의 법 체계가 융합되고 있습니다. 대륙법계 국가인 우리나라에서도 '조문' 뿐만 아니라 '판례'가 사건을 해결하기 위한 근거가 됩니다. | 2021.04.24 01:58:55 |
| 치엥 | | 2021.04.24 01:59:12 |
| NijigAqoUse | | 2021.04.24 01:59:15 |
| NijigAqoUse | | 2021.04.24 01:59:39 |
| 한다은 | 나는 왜 안떠??? 그지같은 게임 | 2021.04.24 02:02:28 |
| 치엥 | 이후 검찰은 기소 전까지 3개월 가까이 각종 법의학적 지식과 거짓말탐지기, 컴퓨터 화재 시뮬레이션 프로그램 등 첨단장비를 동원했으나 사실상 직접적인 물적 증거를 찾는데 실패했다. 이에 1996년 서울고법이 원심을 깨고 무죄를 선고했고, 1998년 대법원은 상고심에서 좀더 충분한 심리를 요한다며 유죄 취지로 서울고법으로 파기환송했다. 이후 2001년 2월 파기환송심에서 "피고인에 대한 공소사실은 범죄증명이 없는 경우에 해당된다."며 무죄가 선고돼 재상고됐으며, 2003년 2월 대법원 재상고심은 '증거재판주의' 원칙을 적용, 이 씨에 대해 무죄를 선고했다. | 2021.04.24 02:03:06 |
| 치엥 | | 2021.04.24 02:03:31 |
| 치엥 | (2) 법률유보에 의한 헌법간접적 제한(의회유보) 가. 개별적 법률유보 이것은 헌법이 법률에 의하여 기본권을 제한할 수 있게 위임한 것으로 기본권 제한에 있어 가장 중요한 것으로, 개별적 법률유보와 일반적 법률유보로 나누어진다. 개별적 법률유보는 기본권 중에서 그 기본권을 규정하는 헌법규정에 법률유보조항을 개별적으로 첨가함으로써 기본권의 내용과 한계를 확정하는 것을 입법자에게 개별적으로 위임하는 경우이다. (예) 재산권의 내용과 한계를 규정한 헌법 제23조 제1항, 죄형법정주의를 규정한 제12조, 제13조 등 | 2021.04.24 02:04:15 |
| 한다은 | | 2021.04.24 02:05:21 |
| 76 | Quantities, and the ratio’s of quantities, which in any finite time converge continually to equality, and before the end of that time approach nearer the one to the other than by any given difference, become ultimately equal. If you deny it; suppose them to be ultimately unequal, and let D be their ultimate difference. Therefore they cannot approach nearer to equality than by that given difference D; which is against the supposition. | 2021.04.24 02:24:09 |
| 76 | If in any figure AacE terminated by the right lines Aa, AE, and the curve acE, there be inscrib’d any number of parallelograms A b, B c, C d, &c. comprehended under equal bases AB, BC, CD, &c. and the sides Bb, Cc, Dd, &c. parallel to one side Aa of the figure; and the parallelograms aKbl, bLcm, cMdn, &c. are compleated. | 2021.04.24 02:24:41 |
| 76 | Then if the breadth of those parallelograms be suppos’d to be diminished, and their number to be augmented in infinitum: I say that the ultimate ratio’s which the inscrib’d figure AKbLcMdD, the circumscribed figure AalbmcndoE, and the curvilinear figure AabcdE, will have to one another, are ratio’s of equality. | 2021.04.24 02:25:01 |
| 아야치사카논 | 눈나 왤캐 헤응해... | 2021.04.24 02:39:10 |